L'ETAT ACCORDE DES SUBVENTIONS AUX
AGRICULTEURS.
Dans le projet de construction de Bâtiment d'élevage
par lintermédiaire du FONDS D'ORIENTATION ET DE
REGULARISATION DES MARCHES AGRICOLES "LE
FOMMA".
En ce qui concerne mon projet ; Dossier n° HR 13.911 par
décision du FORMA, en date du 10 juin 1976, il m'a été
accordé une subvention maximum de 40.000F qui venait
compléter le PRET de la BANQUE et calculée sur le
MONTANT du DEVIS présenté pour la construction.
Cette aide peut être accordée, sous réserve du respect
d'un certain nombre de règles, à savoir :
1°) le versement de la subvention ne pourra être
effectuée qu'après achèvement complet des travaux et
présentation des FACTURES Acquittées.
2°) De conserver la qualité de membre du GROUPEMENT de
Producteur reconnu auquel vous appartenez, pendant une
durée minimum de TROIS ANS.
3°) Les BATIMENTS doivent être affectés à leur usage
initial pendant CINQ ANS.
La DEMANDE de VERSEMENT fut demandée, mais devant une
direction départementale de l'agriculture très
organisée et très disciplinée, qui ne se dérobe pas
à ses fonctions, un REFUS ferme et énergique me fut
signifié.
Cet ARGENT qui était normalement destiné à la
construction de cette porcherie ne m'était pas accordé.
La construction était définitivement vouée à
l'échec.
ET encore une fois la société se BRAQUAIT contre moi en
se mettant en travers de mon chemin.
Par contre, une QUESTION reste sans réponse,
Quelle a été la destination finale de cet ARGENT
?
Reprendre
L'exploitation !
L'ETAT, LA BANQUE NE
RESPECTENT PAS LES DROITS DE L'HOMME.
En 1993, à la fin du règlement judiciaire du G.A.E.C.,
notre intention, était de reprendre l'exploitation
agricole à notre propre compte et toutes les démarches
administratives ont été faites.
MAIS LA BANQUE :
nous a vite fait comprendre que, dans notre SITUATION,
qu'elle récupérerait l'ARGENT des produits récoltés.
AUSSI ! devant ces faits, nous n'avions pas le choix,
aucune autre solution ; LAISSER LES TERRES EN FRICHE et
de demander le R.M.I. pour nous permettre de VIVRE ou
PLUTOT DE SURVIVRE.
L'ETAT et ces CONSEQUENCES :
- La destruction d'un agriculteur.
- L'ETAT perd limpôt
- L'ETAT finance une personne de plus au R.M.I
- Les M.S.A. ne reçoivent plus les COTISATIONS
LES REBONDISSEMENTS :
- Nous avons peu d'ARGENT à disposer !
- Nous perdons des POINTS pour la RETRAITE
- Nous Devenons DEMANDEUR D'EMPLOI
- Nous sommes obligés d'effectuer des STAGES de
REINSERTION
- Nous subissons une pression de toute PART pour
abandonner l'exploitation
- Nous constatons chaque jour que nous vivons au milieu
de TERRES ABANDONNEES.
Mais, comme je suis TETU, je n'abandonnerai pas le COMBAT
et je garde mes TERRES.
Un
espoir de subvention La P.A.C
L'EUROPE DISTRIBUE DES
SOMMES COLOSSALES AUX AGRICULTEURS.
Ces subventions distribuées Par la P.A.C qui
enrichissent un certain nombre dagriculteurs et qui
en même temps détruisent et appauvrissent les petits
exploitants.
Dans un même ELAN, j'effectuai une demande de Subvention
, Pour TERRES en FRICHE me paraissait normal, étant
donné que Beaucoup d'ARGENTS était réparti dans
l'agriculture pour les TERRES en JACHERE
Mais en FRANCE, il existe une grande différence
d'interprétation entre ces deux TERMES et la direction
départementale de l'agriculture fait la sourde oreille ,
quand la question lui est posée.
POURTANT :
Des millions d'euros et de francs sont distribués en
agriculture !
Le mécanisme est ainsi fait , pendant que tombent des
sommes colossales dans l'escarcelle de certains gros et
puissants agriculteurs, d'AUTRES vont être RUINES dans
les prochaines Années.
L'EUROPE est rentrée dans un système, dont tous nos
grands décideurs ne peuvent plus GERER
Quelques FAITS DE SUBVENTIONS :
- Le REBOISEMENT, n'est-il pas le résultat des TERRES en
FRICHES !
- Les ARBORICULTEURS, combien touchent-t'il de
subventions ? entre l'arrachage, la plantation,
l'irrigation, les drainages et la destruction de millions
de TONNES de POMMES !
- Les VITICULTEURS, en espagne, que toute leur récolte
est transformée en alcool pour être vendue au BRESIL
comme carburant voiture.
Et reçoivent également de très belle subventions
destinées à l'arrachage des vignes et a nouveau
subventionnés pour y semer du BLE à la place, tout en
sachant, qu'aucune récolte est possible, cause du climat
!
- LES PRODUCTEURS DE TABAC EN GRECE
Financé en totalité par l'EUROPE, puis acheminé en fin
de Transformation vers la RUSSIE à bas prix !
- LES PRODUCTEURS D'ANIMAUX
Dont la seul ISSUE est le pouvoir d'achat et le maintien
des marchés !
- Ne parlons pas des Producteurs SUCRIERS !
Dans ce système, la POLITIQUE AGRICOLE COMMUNE prive les
agriculteurs de leurs liberté, ils sont conduits dans un
tourbillon, BERNES d'illusions et ne se rendent même pas
compte qu'ils vont vers la catastrophe malgré eux.
Actuellement vingt pour-cent des grandes exploitations
agricoles ramassent quatre vingts pour-cent du BUDGET
AGRICOLE que consacre L'EUROPE à l'agriculture, et que
les vingt autres pour-cent restent pour les petites
exploitations.
Ces gros agriculteurs, que font-il de cet ARGENT ?
Tous simplement, ils mènent grande vie, achètent de
nouvelles TERRES pour placer leurs ARGENTS, ce qui leur
permet de récupérer d'autres subventions.
Comme ces SUBVENTIONS suivent L'INFLATION de la vie, en
voici le RESULTAT !...
nous sommes dans un système de délire et de grande
Folie,
Et c'est toujours le contribuable qui paye !
IL FAUT REDUIRE LES PRODUCTIONS, LES EXCEDENTS.
Dans le monde agricole et dans l'esprit des Agriculteurs,
quand quelque chose va mal, c'est toujours de la faute du
GOUVERNEMENT. Ce n'est pas CERTAIN !
IMAGINONS un INSTANT, que Demain la P.A.C distribue et
partage ces mêmes subventions, reparties à parts
égales entre chaque agriculteur.
Que se passera-t'il ?
Très certainement
- un peu plus d'ARGENT pour les PETITS !
- un peu moins de PROFIT pour les GROS !
Ceci changerait complètement le monde agricole et la vie
RURALE dans nos villages, des moyennes exploitations
seraient maintenues en place avec un meilleur niveau de
vie.
Nous observerions le repeuplement des villages au lieu de
se désertifier.
De nombreux jeunes agriculteurs nhésiteraient plus
à sinstaller.
Ne serait-il pas un moyen pour réduire la surproduction
et de régulariser les EXCEDENTS
Peut être aurions-nous une agriculture, plus saine,
moins polluante.
L'Agriculteur ne se sentirait plus obligé de FORCER ses
plantes ou ses animaux pour produire davantage afin
dacquitter ses FACTURES. Beaucoup de maladies en
moins, qui sont souvent dues à la surproduction et à
l'emploi excessif des nitrates et des SOJAS. Une autre
agriculture est possible, quand l'agriculteur aura
compris le respect de la terre, les moyens de cultiver
autrement
Et que la FLORE intestinale de la TERRE RENAITRA
SUPPRIMER LES SUBVENTIONS,
Je ne crois pas que se serait une bonne opération.
Quelles en seraient les CONSEQUENCES ?
- Beaucoup d'agriculteurs en faillite en EUROPE
- Beaucoup de personnes à la rue sans travail,
- Beaucoup plus D'ARGENT de distribué comme le R.M.I par
exemple qui aurait un coût supérieur aux subventions
distribuées actuellement
N'oublions jamais que l'agriculture est le premier et le
dernier maillon de l'économie.
Quand l'agriculture va bien tout va bien.
Daniel MONCHATRE
|